毕业论文营销现状，是洪水猛兽还是学生的救命稻草？

当前，毕业论文营销服务在高校呈现两极评价：一方面被斥为学术不端的"洪水猛兽"，其代写、数据造假等行为严重破坏学术诚信，部分机构甚至形成灰色产业链；另一方面又被部分学生视为"救命稻草"，尤其对面临就业压力、科研能力不足或时间管理失衡的学生而言，付费服务成为应对毕业压力的无奈选择，这种现象折射出高校论文评价体系僵化、学生科研训练不足等深层问题，教育界亟需在强化学术伦理教育的同时，改革论文考核机制，通过过程性评价、多元化毕业标准等方式疏堵结合，既维护学术严肃性，又切实解决学生的现实困境。（198字）

最近在办公室和同事们闲聊，话题不知不觉就转到了毕业论文营销上，老张拍着桌子说现在的学生越来越不像话，连论文都要花钱买；李老师则皱着眉头说这种现象必须严厉打击，作为带了十几年毕业班的"老油条"，我倒是有不同看法——毕业论文营销这事儿,还真不能一棍子打死。

先说说我带的去年那个学生小王吧，这孩子平时专业课成绩不错，偏偏卡在文献综述这块，眼瞅着截止日期越来越近，他急得嘴角都起泡了，后来通过正规平台找了个指导服务，对方帮他捋清了研究框架，还教会他怎么用EndNote管理文献，最后论文不仅顺利过关，还拿了优秀，你说，这样的"营销服务"它不香吗？

现在市面上的论文服务早就不像十年前那样简单粗暴了，正规平台提供的都是"授人以渔"式的指导服务：从选题开题到数据处理，从格式规范到答辩技巧，每个环节都有专业导师手把手教，这就像请了个私教，学生该写的部分一个字不少，反而因为得到专业指导，论文质量水涨船高，我们学校图书馆每年不也花钱买知网查重服务吗？本质上都是知识服务嘛。

再说个扎心的事实：现在高校教师哪个不是被科研、教学、行政三座大山压得喘不过气？我带15个毕业生，平均每个学生能分到的时间满打满算不到10小时，而专业论文顾问可以随时响应学生需求，光在文献检索这一个环节，就能帮学生省下几十个小时的试错时间,这不正是教育资源的有益补充吗？

我坚决反对那些代写、包过的黑色产业链，但正规的论文指导服务，本质上和课外辅导班、考研培训班没什么区别，关键是要建立行业规范，就像教育部最近开始要求平台必须实名认证、服务过程留痕，堵不如疏，把"灰色地带"阳光化,反而更有利于监管。

看着班上那些为论文焦头烂额的孩子，我常想：与其站在道德高地上指手画脚，不如帮他们找到靠谱的学习助力，毕竟教育的终极目的，是让学生真正掌握研究方法，而不是在格式规范的泥潭里耗尽热情,你说是不是这个理儿？

（作者系某高校副教授,从事教学管理工作12年）